9月1日digital，技術(shù)研發(fā)公司InterDigital在美國北卡羅來納東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對聯(lián)想公司提起了一起新專利侵權(quán)訴訟。InterDigital在訴訟中指控聯(lián)想侵犯了其視頻編碼AV1和vp9digital的五項相關(guān)專利。要求法院下達永久禁令，禁止聯(lián)想出售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。InterDigital 還要求獲得損害賠償（包括但不限于故意侵權(quán)的三倍損害賠償）以及相關(guān)的利息和律師費用。

在之前的文章中，小微跟大家詳細介紹過美國商標(biāo)的侵權(quán)判定及賠償，今天帶大家了解一下美國專利侵權(quán)及賠償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容。

專利侵權(quán)認定digital：

《美國法典》第35編第271條規(guī)定，除另有規(guī)定外，任何人在美國境內(nèi)，在專利期限內(nèi)，未經(jīng)許可的前提下制造、使用、銷售、許諾銷售或進口受專利權(quán)保護的發(fā)明，或向美國進口受專利權(quán)保護的發(fā)明，均屬侵權(quán)。

侵權(quán)可分為兩種形態(tài)：直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。直接侵權(quán)可再分為字面侵權(quán)及等同原則下的非字面侵權(quán)。間接侵權(quán)可再分為幫助侵權(quán)和教唆侵權(quán)。提供發(fā)明的重要構(gòu)成物或引導(dǎo)他人侵權(quán)的，構(gòu)成間接侵權(quán)。

經(jīng)過專利權(quán)人授權(quán)許可的制造、使用、銷售、許諾銷售或進口行為，并不構(gòu)成侵權(quán)。此外，專利侵權(quán)的例外情況還包括專利權(quán)窮竭例外(權(quán)利首次銷售用盡)、先用權(quán)例外、臨時過境例外、實驗性使用例外以及Bolar例外(制藥產(chǎn)業(yè))等。

賠償計算方法有：

1. 權(quán)利人的損失：根據(jù)銷售的流失、價格侵蝕、專利權(quán)人增加的成本、侵權(quán)人銷售低劣質(zhì)量的侵權(quán)產(chǎn)品給專利權(quán)人帶來的名譽損害等確定權(quán)利人遭受的損失;

2. 合理許可費：由法官自由裁量合理的許可使用費;

3. 侵權(quán)人故意侵權(quán)時的懲罰性賠償：根據(jù)《美國法典》第 35編第284條，在確認存在故意侵權(quán)后，法院可自行判斷是否追加懲罰性賠償(至多為補償性賠償?shù)膬杀?。

以上就是小微介紹的美國專利侵權(quán)認定及賠償計算方法。美國是一個以判例法為主的國家，一些重要的法律或規(guī)定往往見于法院有關(guān)的判例之中，因此，研究美國專利法中的侵權(quán)判定原則及賠償計算方法對digital我們有重要指導(dǎo)意義。