大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于electron的翻譯問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹electron的解答，讓我們一起看看吧。
electron中文官網(wǎng)？
electron.org.cn
Electron是一個(gè)使用 JavaScript、HTML 和 CSS 構(gòu)建桌面應(yīng)用程序的框架。 嵌入 Chromium 和 Node.js 到 二進(jìn)制的 Electron 允許您保持一個(gè) JavaScript 代碼代碼庫(kù)并創(chuàng)建 在Windows上運(yùn)行的跨平臺(tái)應(yīng)用 macOS和Linux——不需要本地開(kāi)發(fā) 經(jīng)驗(yàn)。
electron開(kāi)發(fā)桌面優(yōu)缺點(diǎn)？
以下是Electron開(kāi)發(fā)桌面應(yīng)用的優(yōu)缺點(diǎn)：
優(yōu)點(diǎn)：
1. 跨平臺(tái)兼容性：使用Electron可以輕松地在Windows、Mac和Linux等多個(gè)平臺(tái)上構(gòu)建桌面應(yīng)用程序，同時(shí)保持一致的用戶(hù)體驗(yàn)。
2. 前端技術(shù)棧：Electron基于Web技術(shù)棧構(gòu)建，主要采用HTML、CSS和JavaScript等前端技術(shù)，這使得許多前端開(kāi)發(fā)人員可以更快速地入門(mén)。
3. 社區(qū)支持：Electron有一個(gè)龐大的社區(qū)，擁有大量的開(kāi)源資源和第三方庫(kù)，例如React、Vue和Angular等流行的前端框架，以及許多插件和模塊，方便開(kāi)發(fā)者使用。
4. 高度可定制性：Electron提供了高度的定制性，使得開(kāi)發(fā)人員可以輕松自定義應(yīng)用程序的功能和界面。
缺點(diǎn)：
1. 資源占用：由于Electron需要同時(shí)運(yùn)行Chromium和Node.js等多個(gè)進(jìn)程，因此相對(duì)于原生應(yīng)用程序，它可能需要更多的系統(tǒng)資源，尤其是內(nèi)存和處理器時(shí)間。
2. 安全問(wèn)題：由于Electron基于Web技術(shù)棧構(gòu)建，一些安全問(wèn)題也會(huì)存在于Electron應(yīng)用程序中，例如XSS攻擊和惡意代碼注入等問(wèn)題。為此，開(kāi)發(fā)者需要注意安全性，并采取相應(yīng)的安全措施。
3. 開(kāi)發(fā)難度：雖然Electron基于Web技術(shù)棧構(gòu)建，但是開(kāi)發(fā)桌面應(yīng)用與Web開(kāi)發(fā)不同，需要開(kāi)發(fā)者具備一些桌面應(yīng)用的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。
4. 用戶(hù)體驗(yàn)：盡管Electron可以實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)兼容性和高度可定制性，但是其用戶(hù)體驗(yàn)可能與原生應(yīng)用程序存在差異，并且也可能無(wú)法完全適應(yīng)某些操作系統(tǒng)和硬件平臺(tái)的特定需求。
綜上所述，使用Electron進(jìn)行桌面開(kāi)發(fā)具有許多優(yōu)點(diǎn)和一些缺點(diǎn)。在選擇是否使用Electron時(shí)，需要根據(jù)具體的項(xiàng)目需求和開(kāi)發(fā)人員的技能水平來(lái)評(píng)估它是否適合你的應(yīng)用程序。
electron 效率怎么樣？
electron 相對(duì)來(lái)說(shuō)比 nw.js 靠譜。有一堆成功的案例：
1. Atom 編輯器 2. Slack (那個(gè)獨(dú)角獸公司）3. visual Studio Code 4. WordPress 等等。。
優(yōu)點(diǎn)：
1. 開(kāi)源的核心擴(kuò)展比較容易，目前是基于 node 6.x，加之現(xiàn)在 gyp 已經(jīng)非常人性化了，使得c++ 和 js 搞基非常容易。
2. 界面定制性強(qiáng)，原則上只要是Web能做的他都能做。
3. 是目前最廉價(jià)的跨平臺(tái)技術(shù)方案，HTML+JS 有大量的前端技術(shù)人員儲(chǔ)備，而且有海量的現(xiàn)存web UI 庫(kù)。大多都很靠譜。
4. 相對(duì)其他跨平臺(tái)方案（如 QT GTK+ 等），更穩(wěn)定，bug少， 畢竟只要瀏覽器外殼跑起來(lái)了，里面的問(wèn)題不會(huì)太多 ，當(dāng)然我也遇到過(guò)一些暗坑。
5.方便熱更新。下載覆蓋完事。當(dāng)然這是所有腳本共有的優(yōu)點(diǎn)。
缺點(diǎn)：
1.卡，啟動(dòng)慢，這可能是webkit的鍋。畢竟一個(gè)瀏覽器要支持的功能確實(shí)有點(diǎn)多。
2.除了主進(jìn)程 你可能還需要啟動(dòng)一些輔助進(jìn)程來(lái)完成工作。而每當(dāng)你新開(kāi)一個(gè)進(jìn)程，起步價(jià)就是一個(gè)nodejs的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)！
3.丟幀，這個(gè)最嚴(yán)重，可我已習(xí)慣了native 的絲滑. mac下感覺(jué)還可以 win下有點(diǎn)夠嗆。
4.打出來(lái)的包太大。（很顯然，即便是一個(gè)空包，也至少包含了一個(gè)瀏覽器的體積）
到此，以上就是小編對(duì)于electron的翻譯問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于electron的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
